尊敬的区长

我是南庆楼二号楼一门一零一号住户，与凯通花园四期唯一门口紧邻，南庆楼房本用地红线标注墙外1.35米，现在开发商的门口道路和建筑，在南庆楼的红线之内，就在我的窗户外，人车就在我的卧室窗前经过，噪音影响了我的正常生活，隐私权也没法保证。

这个问题，我通过12345平台，县长邮箱，信访，多次反应，至今也没得到合理的说法。为了弄明白我的诉求是否合理合法，我先后去过城建办，规划局，综合执法局，土地局，房管局，信访办，十多天前在信访办的协助下，叫来相关单位在信访办的接待室，确认了红线之内属于南庆楼地界，而后规划局又已重新测量为由实地测量，给出的说法是，凯通花园按规划标准所建，大门口位置也是按规划设置，南庆楼的楼山墙还占了凯通花园20公分，在县长信箱回复我，让我去土地局咨询。我就不明白了，南庆楼是已经建成三十多年的建筑，楼体怎么会建在2017年完工的凯通花园地界里，土地局怎么批的地，还尊重历史吗？我去土地局和房管局调原始用地图，他们都已个人无权调取和资料没存档为由不给，地界这样的永久性保留的文件，怎么才短短的三十多年就没据可查？我又去信访办，拜托他们协助查原始用地图，他们叫来土地局的工作人员告诉我，地界没错，南庆楼的红线范围内就是批给凯通花园的，我问为什么南庆楼的房本上标注是南庆楼的，他们回答，为了好做房本暂时画上去的，我觉得这话不负责任，房管局和土地局是数字精确单位，怎么还会把图画错。按约定成俗邻居之间的房子建设，都有间隔区域，何况两个相邻小区，怎么会把凯通花园的用地，批到南庆楼墙根处，一不合情二不合理，还是各各相关单位隐瞒实情。还有凯通花园大门口噪音问题，谁来给我个解决，大门口设置在住户窗口边，规划局怎么批准并验收的，开发商若不是用铁板堵我窗户，欺人太甚，能激起我讨要说法的决心吗？他们考虑到我的生活了吗？换作他们自己如果遇到这样的问题，能否忍气吞声接受吗？

作为一个小老百姓，遇到问题只能求助父母官，希望县长大人不要把我的问题忽略不计，给我一个实质性的解答和投诉途径，别再让我做皮球，在静海区各相关单位滚来滚去