标题：如此处心积虑搞所谓“维权式营销”到底是什么呢？

如此处心积虑搞所谓“维权式营销”到底是什么呢？

他们一边与像百度这样的公司签署图片搜索协议，一边号称自己图片对非商业免费（事实上在他们看来所有活动都是商业的，而法院也支持他们这么做），将这些图片由百度推荐到前面的位置，诱使使用者使用他们的图片，

然后他们再用他们利用区块链技术建立的所谓图片版权监测中心追踪这些图片，而后向这些使用者发送法务函，提出每张图片少则一两千，多则上万的天价赔偿，然后再给相关企业一个少则十几万多则几十万甚至更多的图片套餐供其选择。

如果当事人不顺从他们的意思，他们就到当地法院起诉对方侵权，并索要一张图片一万元的天价赔偿。

如果有公司不慎使用，他们就直接以此举证。

那么，举证总是需要证明他们拥有版权的，那又怎么办呢？以全景网络为例，他们选择将一些自己并不一定拥有版权的图片做成所谓图库，然后以图库之名向国家版权局的中国图片库进行登记，登记后获得了这个他们编辑的图库的所谓《著作权证书》。

注意，这个所谓《著作权证书》国家版权局是颁发的图库版权，这个证书并不能代表全景网络拥有图库中图片的版权，其道理就像有人编著一本书，那并不意味着他取得了原著作者的版权。

然而，全景网络却拿着这个版权证书向法院起诉他人侵权，在我国知识产权相关法律细则和解释并未出台的情况下，法院看到有这样的所谓证明版权的所谓版权证书，把图库版权等同于图片版权，不明就里地直接判被告侵权，根本不去探究图库版权和图片版权的区别与关系。

结果，法院成了像全景视觉这种公司对被告敲诈勒索的工具。

全景网络“原告狂魔”有多狂呢？

在天眼查上，可见的诉讼就近4000件，开庭公告就有1870件，还有一些没上网的，所以数量比现在可见的更庞大。

在全国范围内，只有极少数法官对知识产权相关是熟悉且认真对待的，所以也只有几个案例他们打官司打输了，而大部分地区他们都成功钻了空子，让法院和法官成了他们的“帮凶”。

这些公司，他们所做所谓其实已经不是简单的商业问题，而是涉嫌了商业欺诈，并且是正规军地进行敲诈勒索，对经济的负面影响巨大，造成的恶例给社会带来的负面影响太过恶劣，并且他们占用了大量的法律资源为他们的非法牟利服务。

央视这段评论极其给力：

这种恶劣的勾当屡屡得逞，严重破坏市场秩序，更向公众展示了版权交易中一颗吸血的毒瘤。严惩“视觉中国”很有必要，严防“下一个视觉中国”更有必要。