标题：静海区三街村民关于财产权益的维权

我们是静海镇三街的村民，现就静海镇三街村委会村民权益分配问题向上级领导反映，提出我们的抗议，并真诚地希望政府能够介入此事，维护我们的合法权益。下面，我们将就此事作出详细地说明。

一、事由陈述

今年三月底、四月初，三街村委会在没有经过我们这部分学生村民同意的情况下，在土地确权问题上商订了《三街农村集体组织成员认定参考意见》（见附件）。此意见第四条表明“因工作上学等原因1980年12月31日以后，户口迁入我村人员，只享受我村以固定资产投资创造的效益，发放给老村民福利总额的25%”。我们认为相关的条款，严重侵犯了我们的合法权益，我们对此提出强烈反对。

此外，在此决议形成之前，三街村委会已经区别对待我们许多年。三街居民享受的每年年节分配福利、其子女享受上大学奖励等等，我们学生村民均不再享受之列；三街满45岁女子每月享受200元补助，而学生村民仅仅享受25%的比例。（以上的分配结果都应已体现在三街村委会的账册里，请区委会给予核查）

因此，同样作为合法村民，无法认同三街村委会的做法，特此向区政府反映相关问题，并寻求合理的解决方案。

二、法律依据

1. 合理合法的户口迁入。我们于1992年起依据三街村委会的要求以及政府相关政策，将户口合理合法地从原籍迁入静海镇三街。每人签署了一份合同，合同的第七条表明了我们“户口迁入三街后，即享受三街村民的权利及义务”（合同见附件）。并且，三街向我们没人收取了3000元的入户费（收费盖章凭证见附件。）这个部分是通过瀛海学校进行的，其可以相应的为我们作证。

作为一个合理合法的户籍迁入，并且承担了相应的义务，我们就有权利获得相应的权益，没有理由被其区别对待。

2. 根据《天津市村集体经济组织成员资格认定指导办法（试行）通知》的第五条第二款“不能存在双重标准”的规定，三街村委会这样的做法就是公然违反国家政策，歪曲相关条例规定。因此，其制定的相应认定参考意见不具有任何法律效力，没有资格被实行。

三、上访要求

为维护我们自身的合法权益，我们现提出如下要求，请政府责令三街村委会实行：

1. 禁止已制定《三街农村集体组织成员认定参考意见》的实行，并制定新的政策，保证我们与其他三街村民的地位、权益相同。

2. 将近几年已分配的年节福利对我们进行全额补偿

3. 满45岁女子的补助金必须同等到200元，并对之前进行补偿

4. 子女上大学奖励的3000元予以补偿

四、总结

多年来，我们受到三街村委会的不公正待遇，也曾就此事多次向各级政府反映，迟迟没有一个妥善的答复。其这次又如此公然地欺压百姓，公然地蛮不讲理，我们这次将势必将与其斗争到底，必须要求其归还属于我们的合法权益。

恳请区委区政府领导，能够及时干预此事，严厉制止三街村委会的错误做法，维护群众的基本权益，还我们一个公道。