尊敬的网民：

您好！

您提供的“欠条”及“协议”信息不全面，根据您的介绍结合我们的理解，对您提出的问题答复如下：

1. 关于第一次借款

鉴于“第一次是陈某打的欠条”，如果李某未就还款作出保证，根据合同相对性，您应主张陈某偿还第一次借款，而将无权主张李某还款。

而鉴于“陈某不知所踪”，根据《民事诉讼法》第130条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”

即您可以陈某为被告提起诉讼，陈某经传唤不到庭的，法院将根据您提供的材料及证据作出缺席判决。

2. 关于第二次“借款”

根据您的介绍，您与李某就第二次“借款”签订了书面协议，约定双方进行合作并共担风险，这种协议模式存在被认定为个人合伙的可能。

根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第52条规定：“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理......”第54条规定：“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难，可以折价处理。”

根据以上规定，如您与李某间基于书面协议的法律关系被认定为个人合伙，您可主张合伙期限已届满，并要求与李某分割合伙财产。

感谢您的参与！

天津观典律师事务所刘蕊律师

2014年12月8日