标题：熙堂花园小区周边交警大队执法不公、管理缺位

尊敬的领导：

我代表熙堂花园小区部分业主，反映市交警大队存在选择性执法、行政不作为，并与小区物业涉嫌串通的问题，严重侵害群众利益。

一、 核心问题：管理懒政与执法不公

我小区停车位紧张，业主车辆多停于侧面亨运路。因未划车位，交警大队以“保障学校放学”为由频繁贴条处罚，但从未采取如设置“夜间限时停车位”等任何人性化措施解决根本矛盾，此为 “懒政不作为”。更令人质疑的是，与之形成鲜明对比的是，同样因学校门口停车导致交通混乱的光明道小学、中学路段，交警却长期放任不管、执法缺位。此种对同类问题采取截然不同标准的行为，是典型的 “选择性执法”。

二、 背后疑点：公权力为商业利益护航？

我们有合理理由怀疑，该执法行为与小区物业存在关联。物业长期致力于推销高价车位，而交警在亨运路的严苛执法，恰好在客观上为物业“逼购”车位创造了条件，形成了利用公权力为商业行为扫清障碍的嫌疑。

三、 诉求

我们恳请上级部门：

1. 彻查交警大队在上述两地的执法记录，纠正其不作为与选择性执法。

2. 调查交警与熙堂、春秋物业是否存在不正当利益输送。

3. 督促在亨运路实地调研，科学设置夜间限时车位，解决民生需求。

望重视并予答复！