标题：华苑西路3个小区2所学校1所街道医院出行困难

尊敬的张市长您好 我向您反应一个关系到三个居民区，一个中学部，一个小学部的每天都有经历的出行问题！ 此问题我已经分别发给了3个部门（市住房建设委员会、城市管理委员会、市交通运输委员会） 目前三个部门都给我回复了，目前问题的闭环工作还需市住建委进行申报及施工，所以此信请发给市住房建设委员会！！

这个事情我反映给各个相关部门，并且得到相关回复，我先把各单位的回复发出来方便各部门查阅，最后文字最后我再把事情的原委发一遍，方便其他部门了解事情的经过。

最初我是反映华苑西路断头路问题，后通过住建委的答复得知2005年华苑西路就与津涞公路在规划中是应修通的，但是由于历史原因此处四化河没有改造，原水闸房也就没有移位导致没有修通，并进年来由于修建中医一附属医院它的电力管道正好与华苑西路与津涞公路修通路段出现了重叠，导致即便四化河水闸阀房迁址，还需要改造医院的电力管道，那就需要医院停电，所以此路段已经被住建委确认为无法修通！

然后我就研究是否华苑西路能与外环西路直接连通， 所以进行了建议的上访（外环西路和华苑西路中间开一个路口），上访的结果分别由城市管理委员会和交通运输委员会进行了回复： 交通运输委回复：我委对外环线开口具有审批职能，按照公路工程技术标准，华苑西路与外环线之间开口需满足相关规范要求，经了解在华苑西路与外环线之间的绿化带内有多条管线，其中包括燃气管线。按照相关规范要求，如要实现华苑西路与外环线之间开口需要对管线进行加固保护或者切改。 城市管理委员会回复：丽川道位于秀川路已东500米，与华苑西路相交，规划连通至外环西路，丽川道以北已按照规划实施，目前仅剩与华苑西路约30米未与外环西路连通，如连通后可缓解交通出行。 所以结合上述两个部门的回复，也就是说我所建议的道路开路口问题，其实在规划中就存在，并且此处交通信号灯都是完善的，目前需要交通运输委配合住建委进行实施。

然而新的问题出现了，住建委给了新的回复是您反映的丽川道与外环线开口问题，经核实，丽川路与外环线规划为平交口，我委曾批复明川路（现丽川路）外环辅道与外环线连接线工程，2019年结合外环辅道整修及丽川路建设进度，项目单位针对与外环连接工程向市交通运输委申请办理丽川路与外环线开口手续，市交通运输委根据《公路养护技术规范》（JTG H10—2009）中7.3.1条规定“涉及主线公路的平交交叉口间距应为1000-2000米之间，”以秀川路已与外环线有平交口，如丽川路再实施开口就不满足技术规范要求为由，未予批准丽川路与外环线开口申请。目前问题又回到了交输委。

目前交输委已经实地调研并开展研讨会，经研究根据交委近期出台了城镇化地区工程技术标准，这个标准也是2022年9月1日起正式实施，对此路反映的这个问题适用。下一步就需要相关建设主体部门就反映的这个开口事项到我们这进行申报，我委会按照此规范标准对其进行审批通过。（相关出台的文件及聊天内容已经上传图片，方便住建委浏览）

目前事情的进展已经将城管委和交输委需要的规范完成了，现在只需住建委申请即可通过，并立项施工，所以请住建委领导重视此路段，越早开通，老百姓出行难的问题越早解决。

并且此开口路段下方并无电力管线，燃气管道等管路，（可以参考我提供的图片，里面详细记录曾在此处进行过南水北调打桩作业，所以确定下方无管线），所以目前所有的事情均已疏通开，再次恳请住建委领导予以重视，并抓紧落实！

下面的文字是事情的原委，各个部门应该都熟悉了，但是我也发一下，方便后续工作，我讲述的位置位于南开区体育中心街道的华苑西路，此路为断头路，而阳光一百西区和东区，俊城浅水湾和荷兰墅这三个居民区的入口及出口都坐落在这条华苑西路上，并且此路上同时拥有第九中学中学部和小学部两所学校，也就是数以万计的百姓需要通过华苑西路进行上下班，上下学，回家等等，而这条路肩负如此大的压力却只能在窄窄的双车道一侧进一侧出，因为里面是死路，想出来只能从入口处出来，导致出行困难。 所以我给您写这封信希望您能看在数以万计百姓出行的困难上给予帮助，我自己提供两个建议：1.可以让相关部门把华苑西路与津涞公路修通，这样这条路就可以通开到津涞公路进行通勤。2.可以在外环西路和华苑西路中间开一个路口，老百姓可以直接进入外环线进行通勤（其实外环线上这种有很多路口，您可以看我提供的图片），以上就是我的建议和我的诉求，希望市长同志可以派人来核实并帮助解决，谢谢。