标题：武清南湖小学的《霸王调查问卷》

天津市区还有几所学校中午需要接送孩子回家吃饭？早上送、中午接、中午送、下午接，这样的规定恐怕市区没有吧，可是天津市的老五县小学基本都是这种情况，请问当今社会谁家有这么闲的闲人，每天中午专门接送孩子上下学？家有老人的还可以，可是家中没有老人的怎么办，谁来接送？再有就是，每天四个来回的接送也会给正常的交通造成不必要的混乱，学生回家途中也增加了危险的概率。前段时间和学校领导沟通，谈及此事，校方和武清教育局称：因武清的学校都是本区域就近入学，学生离家距离都比较近，还说有大多数家长不愿意学生中午在学校就餐，因为学生需要休息，学校无法休息。我请问市区提供午餐的学校哪个不是划片就近入学？哪个学生不比你们郊区的学生娇气？我相信这些理由都是武清教育局和南湖小学的借口。 如今入学第一天，学校发来一张调查问卷，就是针对此事的，《南湖小学关于是否对学生进行配餐的调查问卷》我甚是欣喜，感觉，学校终于要解决中午孩子在校用餐免于家长接送的问题了，可是；收到问卷后仔细阅读后发现，这个调查问卷那是什么调查问卷，这完全是一个不想给学生提供午餐、不想担责、并且推卸责任的哀求问卷，也属（霸王问卷），校方说出来自己的各种困难，说出来各种后果，甚至言语中夹杂这一些威胁的语句，比如：学生中午趴在课桌上睡觉，不利于呼吸，影响消化、还会引起颈腰椎，眼睛手臂等不适，说冬天比较冷，夏天比较热，这些语言不就是想让家长放弃中午将孩子放在学校的理由吗？ 还说老师多么辛苦，没有配备生活老师，班主任代课已经很累了，还说大部分老师中午下班也要回家照顾老人或孩子，学生由谁看管也是个难题。我觉得这些问题都是可以解决的。 所以我觉得这个调查问卷是一个不负责任的调查问卷，或者是一个走走形式、走走流程的调查问卷。 门口太多小饭桌来招生导致学校门口秩序混乱，我们家长不是迫不得已也不想把孩子教给无照经营的小饭桌，觉得学校能让我们放心。 本人为学生家长，郑重的向市领导申请重视此事，我代表广大学生家长在此谢谢了！