标题：落实违法必究责任，还法律和遵规守法人公道

市领导好：

对贵单位2016年3月18日新“结论”的质疑：

一、关于“穿棉服等待”的结论

二十年供热期室内穿棉衣裤现象，早已为供热站常年入户人员，亲朋好友，收水费、燃气费、废品的人所熟知。何来“人为因素”？

二、关于“供热站2次入户抽测，家中无人”的结论

1.自2015年8月爱人退休在家，因身体不适，家人白天陪护，晚上和周六、日由我照顾至今。何谓“家中无人”？

2.如供热站真有诚意，在“家中无人”门口电话联系我们，有？或再预约时间，入户后，严格按照《测量管理办法》第四条四款规定，在“室内停留半小时以上，待房间温度稳定后开始测温。”有？“结论”成立？

三、关于“常年来您家邻居及小区供热状况很正常”的结论

1.近年来，周边邻居因用热纠纷问题，数次发生拨打12319热线求助，或拒交供热费，或暖气不热入户维检（3月初邻居刚发生入户维检）情况，“常年很正常”依据在哪？

2. 如果 “常年很正常”供热站为何四次提出家居设备和门窗的改造建议？工薪阶层的我们为何情愿拿出近2万元的资金配合改造？

四、关于“通过法律程序解决”结论的选择方式

我们将继续选择制定法规和赋予行政执法责任的管理部门，负责落实《条例》第四十二、四十五条和《退还管理规定》第五条第三款追责途径。因我坚信现行《条例》、《测温管理办法》和《退还管理规定》是天津市最具保障供热用热双方合法权益的法规，而不是形同虚设的法规，戏弄守法人的文字。对那些践踏法规的“霸王条款”追责制裁，还法律和遵规守法人公道。