标题:就565双向通行的回复提出质疑
回复如下:公共交通是一项社会资源,565路的营运除考虑天鹅湖1号、尚清湾小区居民外,还要兼顾沿线广大乘客的利益诉求。绕行线路过多,将造成运行时间的大幅增长,公交运营效能的下降,不利于社会资源的合理分配和有效利用。现行的10米大公交车(今后还会加长)若在福源道和翠亨路口掉头将占据对面全部四条行车道,这样不符合公交运营的安全要求,并且翠亨路车辆运行速度快,大量公交客车路口调头会对广大乘客和其它交通参与者存在安全隐患。高效能将是今后公交发展的方向。为使武清公交线网更为科学合理,我们将与公交公司有关部门深入调研,考虑将部分非直线系数较高的线路(包括565路在内)采取截弯取直的方式进行优化调整。今后,主要由具有双向通行条件的737路承担天鹅湖1号及尚清湾附近居民往来城区的交通出行。
质疑一:绕行300米左右的距离需要多长期间?
二:广大乘客中就可以不包括天鹅湖一号和尚清湾的居民吗?
三:路口掉头存在安全隐患,请问,在家乐一店那掉头的公交车一共有多少路?你们应该比我清楚。
四:既然你们要求高效能,那请问如果我们两个小区的居民要去区医院,泉州路市场,文化公园,三中,二幼,雍阳中学,六小这些地方,我们需要倒车,我们就不需要高效能吗?
五:说要截弯取直,隐含意思可能就是要取消565现在仅存的单向通行区间,请问我的理解正确吗?










